ČD 169/2025  - pátek 20. června 2025 

Týden sportu začal deštivě (Fotografie Martin Šebela)

Fotografie uvádím v samostatném souboru ZDE. Postupně bude z takových fotografií celý seriál "Týden sportu 2025"  a k tomu ještě pís,měma A, B,. C, D . Zatím tedy písmeno "A" najdete ZDE

Chystá se úprava parkování v lokalitě U Pucholtů. Je to priorita? 

  Jde vlastně o vytvoření kolmého a šikmého stání pro 21 osobních vozidel, před domem čp. 1998-2000 z toho tři pro invalidní spoluobčany při současnému zúžení dosavadního zbytečně širokého chodníku, který však stále bude mít po úpravě dostatečnou šířku. Zdůvodnění je dáno nedostatkem parkovacích míst v lokalitě pro rezidenty.  Rada města dne 26. května záležitost projednala a schválila vypsat veřejnou zakázku oslovením  pěti uchazečů  a uveřejněním na sytému e-zak. Předpokládaná hodnota zakázky je 3,5 mil. Kč bez DPH, díky zakázkovému řízení bývá tato hodnota snížena.  O co se jedná je zřejmé z nákresu  a z dále uvedené anotace: "Předmětem veřejné zakázky je úprava parkovacího zálivu, rekonstrukce a úprava chodníku pro chodce. Zřízení parkovacího pásu pro šikmé / kolmé řazení tak, aby došlo k navýšení počtu parkujících vozidel. Toto řešení si vyžádá zrušení zeleného pásu mezi chodníkem a komunikací a dále zúžení chodníku na pochozí šíři 1.95 m vč. obrubníků."

Oprava krytu místní komunikace bude probíhat částečně výměnou obrusné a ložné vrstvy, v místě změny nivelety dojde k výměně konstrukčních vrstev dle PD. Součástí stavby je i přeložka veřejného osvětlení a osazení nové lampy." Tento záměr je v souladu s potřebou zvýšení počtu parkovacích míst na sídlišti Trávník, je to již několikátá etapa takové úpravy. Ovšem je třeba podrobit záměr analýze. Vnikne sice 21 parkovacích míst, ale skutečný nárůst je mnohem nižší, protože i dnes, kdy je v této lokalitě kombinace podélného a kolmého stání a parkuje zde 13 - 14 vodidel. Lze to dokumentovat na fotografiích. Za 3 miliony nebo i víc tak vlastně vybudujeme pouhých sedm nových parkovacích míst. Na fotografiích je stav parkování v lokalitě

Je to ale opravdu nezbytné?  Jistě bude lokalita nová a upravenější, ale i tak je cena jednoho nového parkovacího místa  cca 400 tisíc korun.  Je také možné pochybovat o skutečné potřebě nových míst, kdy přímo v lokalitě v areálu Rezidence Belveder je prázdná parkovací plocha pro cca 20 automobilů, viz fotografie.  A to jen proto, že se zde za parkování musí platit. To budou raději všichni parkovat na městských komunikacích, kde je vše zadarmo, a tak rodiny zde mají  třeba dvě auta, včetně těch k podnikání a nic neplatí.  Za takové situace nemůže být přece vybudování  tohoto parkoviště  prioritou. Je určeno pro rezidenty, kteří se na parkovacím systému nijak nepodílejí.  Je to rarita. Česká Třebová je město, které vybere za parkování ze všech měst v okolí nejmenší částku.  Je to již několikátá investice do parkování na Trávníku a to vše bez zavedení placeného rezidentního parkování. Parkoviště se zde tedy budují již několik let z peněz určených pro celé město. 

Potřebnější je dokončit rekonstrukci školního areálu na Parníku

Nyní máme více méně finanční tíseň, velké investice a problém s tím, že i letos nebyla přiznána dotace Národní sportovní agentury na školní sportoviště u parnické školy.

Zde  je zapotřebí dofinancovat právě 3 miliony korun a tak by bylo logické, kdyby škola, jako priorita číslo 1 byla vyřešena jako první a parkoviště počkalo na příští rok. 

Škola na realizaci čeká už desátým rokem, projekt byl připraven v roce 2016 akce je rozestavěna a potřebuje tedy přednostní financování.  Při rozumném hospodaření bychom mohli všechno letos do zimy dokončit, pouze by se zde nestavěly zbytečné venkovní záchody "přilepené" k budově školičky  (které nejsou ani na žádném jiném školním sportovišti, způsobovaly by škole zvýšené provozní náklady atd.) a také betonovou (ne příliš vzhlednou) tribunu, bez které se školní sportoviště také obejde.  I když smlouva s firmou Agile umožňuje bezproblémové rozdělení  rekonstrukce školního sportoviště  na dvě etapy, tak považuji jednoznačně za potřebnější dát prioritu škole a parkoviště odsunout do příštího roku. Stavba během dvou let nebude lacinější, naopak, bude předána a zkolaudována najednou, stavbaři zde nebudou překážet a v příštím roce už bude škola na Parníku mít nové a bezpečné školní sportoviště.

Jsou i další důvody, ale to ať si rozřeší samo zastupitelstvo, nejlépe hlasováním. Občané by měli od vedení města dostat jasnou zprávu, jak to bude a zda se bude problém stále jen odkládat. (mm)

---

Knapovecká pouť sv. Petra a Pavla

Zrušení banky MONETA Třebovákům vadí

   

UKONČENÍ SMLOUVY NA NOVOSTAVBU DOMOVA SENIORŮ V ÚSTÍ NAD ORLICÍ

Město Ústí nad Orlicí touto tiskovou zprávou reaguje na nestandardní právní kroky zhotovitele stavby a na četné dotazy veřejnosti ve snaze předejít šíření nepravdivých informací.

Na stavbě nového pavilonu domova pro seniory v Ústí nad Orlicí nastaly závažné komplikace, které vyústily v rozhodnutí o rozvázání spolupráce města se zhotovitelem. Odstoupení od smlouvy schválilo na svém jednání zastupitelstvo. Na tuto investiční akci byla uzavřena smlouva o dílo se společnostmi BBP Stavby s.r.o. Praha a BYSTROŇ Group a.s. Ostrava. Hodnota zakázky činí 208 milionů korun včetně DPH. Městu na tento projekt byla přidělena 80milionová dotace Ministerstva práce a sociálních věcí z Národního plánu obnovy.

Problémy už po zahájení stavby  Stavba byla zahájena v prosinci loňského roku. Zhotovitel podpisem smlouvy potvrdil souhlas se všemi podmínkami stanovenými ve výběrovém řízení a musel si tak být vědom celé řady svých smluvních povinností. V únoru 2025 začal zhotovitel zpochybňovat správnost projektové dokumentace a harmonogram výstavby. Zhotovitel současně porušoval základní smluvní povinnosti, např. stavbu neřídil oprávněný stavbyvedoucí, stavební deník nebyl veden v souladu se smlouvou, aj. Přestože vedení města hledalo konstruktivní řešení, došlo ze strany zhotovitele ke zpoždění v plnění druhého milníku, kterým bylo dokončení stavebních úprav stávajícího pavilonu B včetně výstavby nového evakuačního výtahu.

Požadavky na navýšení ceny a prodloužení    V průběhu března a dubna vznášel zhotovitel své požadavky na navýšení ceny o téměř 11 milionů korun a prodloužení termínu dokončení o 14 měsíců. Vedení města tyto požadavky vyhodnotilo na základě odborných konzultací s autorským a technickým dozorem jako neoprávněné a vůči zhotoviteli uplatnilo smluvní pokutu za nesplnění stanoveného milníku a za porušování dalších sjednaných povinností. Město argumentaci o chybě v projektu jednoznačně odmítlo a požadavek neakceptovalo. Projektová dokumentace nebyla ze strany zhotovitele v rámci výběrového řízení ani před zahájením stavebních prací reklamována, ani zpochybněna. 

Odstoupení zhotovitele a reakce města   Jednání probíhala také prostřednictvím právních zástupců obou smluvních stran, avšak bez dosažení dohody. Koncem května zhotovitel jednostranně odstoupil od smlouvy a následně opustil staveniště. „Město považuje tento krok za neoprávněný a nadále trvalo na plnění uzavřené smlouvy. Orgány města byly o celé záležitosti průběžně informovány. Na základě předložených podkladů bylo konstatováno, že zhotovitel neplnil řádně své smluvní povinnosti, jeho požadavky byly nedůvodné a další spolupráce nebyla možná. Navíc, zhotovitel dal jednoznačně najevo, že v plnění smlouvy nehodlá pokračovat. Zastupitelstvo proto schválilo odstoupení od smlouvy a město bude vůči zhotoviteli uplatňovat veškeré vzniklé škody,“ uvedl starosta města Petr Hájek. „Z dotace naše město prozatím nečerpalo žádné finanční prostředky. Zároveň byla v prospěch města vyplacena bankovní záruka ve výši 5,5 milionu korun, kterou zhotovitel zajišťoval řádné provedení díla a plnění svých povinností. Současně bude městem uplatněn jednostranný zápočet ve výši 1,2 milionu korun bez DPH. V celkovém součtu byly zhotoviteli proplaceny faktury ve výši 7,3 milionu korun bez DPH,“ upřesnil starosta Hájek.   

Další kroky města  O mimořádné a komplikované situaci bylo informováno příslušné ministerstvo. „Město bude žádat o změnu termínu dokončení realizace novostavby domova pro seniory. Pokud se nepodaří dohodnout s poskytovatelem dotace prodloužení termínu, či pokud bude dokončení díla bránit jakákoliv právní překážka, pak bude město připravovat alternativní řešení s cílem úspěšně dokončit tento důležitý projekt,“ uzavřel danou problematiku starosta města.

---

Lékaři z Kardiologického centra AGEL použili revoluční zákrok při plicní embolii

---

Pardubice, 16. června 2025: Doslova na prahu života se ocitl osmapadesátiletý muž z Pardubicka. Po rutinní operaci kolene si neaplikoval léky proti krevní srážlivosti, ačkoli mu je lékaři doporučili. Bál se krvácení hemoroidů. V domácím prostředí ale náhle zkolaboval. Nejevil známky života. Pacienta za probíhající resuscitace převezli do Kardiologického centra AGEL v Pardubicích, kde odhalili příčinu jeho stavu – plicní embolii, tedy ucpání plicní tepny krevní sraženinou. Lékaři pacienta okamžitě napojili na mimotělní oběh a přistoupili k nové metodě řešení tohoto problému – mechanické trombektomii systémem FlowTriever. Ta pacientovi zachránila život.

„Mechanická trombektomie je, pokud bych to měl zjednodušit, metoda, kdy využíváme katetry, hadičky, zavedené až do míst v plicní tepně, kde se utvořily sraženiny. S pomocí těchto katetrů sraženiny odsajeme,“ vysvětluje MUDr. Milan Plíva z Kardiologického centra AGEL Pardubice.

Právě odsátí sraženiny je nový postup, který se v Česku teprve zavádí. Za poslední dva roky jej podstoupilo jen zhruba 40 pacientů. „V rámci intervenční léčby plicní embolie převládá metoda katétrové trombolýzy, kde se, opět zjednodušeně, snažíme sraženinu pomocí účinných léků na ředění krve v plicní tepně rozpustit. Ne vždy jde ale tato metoda použít, například u pacientů se závažným rizikem krvácení. Právě u těchto pacientů v šokovém stavu využíváme novou metodu mechanické trombektomie,“ říká MUDr. Plíva s tím, že i zmíněný pacient byl ve velmi vážném stavu. „Už v průběhu výkonu se jeho stav rychle stabilizoval, což umožnilo oběhovou podporu již ten samý den navečer odpojit a postupně pacienta probudit z umělého spánku,“ líčí dramatickou situaci MUDr. Plíva.

Do budoucna by lékaři Kardiologického centra AGEL v Pardubicích rádi tuto metodu nabídli širšímu spektru pacientů s plicní embolií. „Ukazuje se nám totiž, že se jedná o bezpečnou a velmi účinnou metodu,“ zdůrazňuje MUDr. Milan Plíva a připomíná, že v západní Evropě, a především v USA je mechanická trombektomie efektivně využívána již delší dobu. Také do Pardubic se tato metoda dostala díky zahraničním kongresům. „Tam jsem měl možnost se s touto metodou seznámit. Následně jsme ji s podporou MUDr. Josefa Kroupy z Fakultní nemocnice Královské Vinohrady a zástupců dodavatele zavedli i na našem pracovišti,“ dodává MUDr. Plíva, který se možnostem intervenční léčbě plicní embolie věnuje dlouhodobě. Také díky němu patří Kardiologické centrum AGEL Pardubice k předním českým pracovištím v tomto oboru, mimo jiné je i spoluřešitelem české akademické studie Prague 26, věnující se této problematice.

---

Boj za změnu rozpočtového určení daní pro kraje míří do Senátu. Na stole je ústavní stížnost

Zastupitelstvo Pardubického kraje na svém úterním jednání schválilo text návrhu Ústavnímu soudu na zrušení jednoho z ustanovení zákona o rozpočtovém určení daní pro kraje a přílohy tohoto zákona. Zároveň zastupitelé pověřili hejtmana Martina Netolického projednat návrh s hejtmany Středočeského kraje, Jihomoravského kraje a Zlínského kraje a rovněž se senátory zvolenými za Pardubický kraj. Jedná se o reakci na několik let trvající boj za změnu zákona, která by měla vyřešit letitou nespravedlnost v daňových příjmech mezi jednotlivými kraji. V případě, že se podaří sehnat podpisy minimálně 17 senátorů, bude se návrhem zabývat Ústavní soud. Pokud návrh uspěje, bude muset dojít k novému nastavení parametrů pro rozdělení prostředků mezi kraji.

„Dlouhodobě se snažím při všech možných příležitostech upozorňovat na nutnost systémové změny v rámci přerozdělení daní pro kraje. Bohužel naše legislativní iniciativy byly sice zařazeny na jednání schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, doposud však nedošlo ani k započetí jejich projednání. Zároveň byl předložen parametricky obdobný návrh vládou, ale jeho projednávání bylo přerušeno bez avíza pokračování. S blížícími se parlamentními volbami, kdy bude na centrální úrovni tendence spíše bořit než tvořit, nečekám, že bychom proces dokončili. Proto přistupujeme ke kroku, který jsem sice měl v hlavě již delší dobu, ale pevně jsem věřil, že k tomuto krajnímu řešení nebude nutné přistoupit i s ohledem na to, že změnu financování krajů si vláda vepsala do svého programového prohlášení,“ uvedl hejtman Martin Netolický.

Po schválení textu krajskými zastupiteli bude nyní zahájen proces sběru podpisů na úrovni senátorů. „Na úrovni Senátu si náš text po dohodě osvojí krajský zastupitel, starosta Letohradu a senátor Petr Fiala, který již předběžně na toto téma se senátory komunikoval, a proto máme zpětnou vazbu, že bychom měli podpis minimálně 17 senátorů napříč politickým spektrem bez větších problémů získat. Jakmile bude tento proces dokončen, podáme návrh k Ústavnímu soudu. Dohodli jsme se, že by náš návrh byl obhajován právním zástupcem, kterým by po dohodě měl být krajský zastupitel a bývalý ministr a předseda Legislativní rady vlády Jan Chvojka,“ vysvětlil proces hejtman Martin Netolický, který patří dlouhodobě mezi kritiky stávajícího přerozdělení daní mezi jednotlivými regiony. V rámci předchozího volebního období krajské samosprávy došlo k dohodě hejtmanů v rámci Asociace krajů ČR, kdy panovala shoda na sedmi kritériích, mezi které patří počet obyvatel, délka krajských silnic, rozloha kraje, počet výjezdových stanic zdravotnické záchranné služby, struktura kraje, tedy zda je kraj více městský nebo venkovský, dále existence urgentního příjmu prvního stupně, který zřizuje příslušný kraj a počet žáků na středních školách.

Hejtman zároveň v rámci jednání krajského zastupitelstva připomněl, že s příslibem změny RUD pro kraje byl ze státního rozpočtu pro rok 2025 vypuštěn příspěvek Státního fondu dopravní infrastruktury pro kraje v souhrnné výši čtyř miliard korun. „Po jednání s panem ministrem Kupkou se nám podařilo pro kraje k dnešnímu dni vybojovat alespoň dvě miliardy korun, ale trváme na tom, aby došlo ještě před koncem volebního období a stavební sezony k dorovnání na čtyři miliardy. Není možné, aby boj za více peněz pro kraje skončil tak, že obdržíme ještě méně. To jde zcela proti závazku vlády,“ řekl hejtman Netolický